மதிப்பாய்வாளர் வழிகாட்டுதல்கள்

சக மதிப்பாய்வு செயல்முறை நியாயமானது, பக்கச்சார்பற்றது (ஒற்றை குருட்டு மதிப்பாய்வு அமைப்பு - மதிப்பாய்வாளர் ஆசிரியரை அங்கீகரிக்கிறார், ஆனால் ஆசிரியர் மதிப்பாய்வாளரை அங்கீகரிக்கவில்லை) மற்றும் சரியான நேரத்தில் இருப்பதை நாங்கள் உறுதிசெய்கிறோம்.
கையெழுத்துப் பிரதிகளை மதிப்பிடுவதில் அவர்களின் நீண்டகால ஆதரவு, அவர்களின் முயற்சி மற்றும் நேரத்திற்காக எங்கள் மதிப்பாய்வாளர்கள் அனைவருக்கும் எங்கள் மனமார்ந்த நன்றியைத் தெரிவித்துக் கொள்கிறோம். சக மதிப்பாய்வு செயல்முறை, பூர்வாங்க கையெழுத்துப் பிரதி சமர்ப்பிப்பை மேற்கோள் காட்டக்கூடிய நிலையான வெளியீடாக மாற்றுகிறது. இது பரந்த அளவிலான வாசகர்களால் சிறந்த புரிதலுக்காக அறிவியல் தகுதி மற்றும் விளக்கக்காட்சி தரத்தை மேம்படுத்துகிறது.
சாத்தியமான மற்றும் செயலில் உள்ள மதிப்பாய்வாளர்கள் ஆசிரியர் பரிந்துரை மற்றும் நூலியல் அறிவின் அடிப்படையில் அடையாளம் காணப்படுகிறார்கள்.
பதிப்பாளர்களுடன் கலந்தாலோசித்து கையெழுத்துப் பிரதியின் இறுதி முடிவை எடுப்பதிலும், ஆராய்ச்சிப் பணியின் பொருத்தம் மற்றும் தாக்கம் போன்ற பல பங்களிக்கும் காரணிகளைக் கருத்தில் கொள்வதிலும் மதிப்பாய்வாளர்களின் மதிப்பீடுகள் மற்றும் கருத்துகள் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றன. இதற்காக நாங்கள் கோப் வழிகாட்டுதல்களை பின்பற்றுகிறோம். மதிப்பாய்வாளர்கள் கையெழுத்துப் பிரதியுடன் ஏதேனும் முரண்பாடுகளைக் கண்டால் கருத்துகளை மறுக்கலாம்.
மதிப்பாய்வாளர்கள் ஒதுக்கப்படும் எடிட்டருடன் தொடர்பு கொள்ள ஊக்குவிக்கப்படுகிறார்கள். ஆர்வத்துடன் முரண்படுதல், கருத்துத் திருட்டு, வெளியிடப்பட்ட தரவு போன்ற முக்கியமான சிக்கல்களை ஒதுக்கும் எடிட்டரிடம் சமர்ப்பிக்க வேண்டும், அதேசமயம் கையெழுத்துப் பிரதியின் உள்ளடக்கம் தொடர்பான பரிந்துரைகள் மற்றும் விமர்சன மதிப்பீடுகள் ஆசிரியர் மற்றும் ஆசிரியர் இருவருக்கும் சமர்ப்பிக்கப்பட வேண்டும்.
வெளியிடப்படாத கையெழுத்துப் பிரதிகள் இயற்கையில் வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளதால், மதிப்பாய்வு மற்றும் பரிந்துரைகளின் செயல்முறை ரகசியமானது. மதிப்பாய்வு முக்கியமாக கையெழுத்துப் பிரதியின் அறிவியல் தகுதியை மேம்படுத்துவதில் கவனம் செலுத்த வேண்டும் மற்றும் இயற்கையில் மிகவும் புறநிலையாக இருக்க வேண்டும்.
மதிப்பாய்வு கருத்துகளில் தனிப்பட்ட விமர்சனம் கண்டிப்பாக தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது. மறுஆய்வுக் கருத்துக்களில் போதுமான தெளிவு மற்றும் ஆதரவுக் குறிப்புகள் இருக்க வேண்டும். ஆய்வுப் பணியின் வலிமை, பலவீனம், பொருத்தம் மற்றும் தாக்கம் மற்றும் விளக்கக்காட்சியின் அசல் தன்மை ஆகியவற்றைச் சேர்க்கவும்.
இறுதியாக கையெழுத்துப் பிரதியை வெளியிடுவதற்கான பொருத்தம் அல்லது சாத்தியக்கூறுகள் குறிப்பிடப்பட வேண்டும். ஆசிரியர் மதிப்பாய்வுக் கருத்துகளை ஆசிரியர்களைத் தவிர மற்ற திறனாய்வாளர்களுக்கும் அனுப்பலாம். மதிப்பாய்வாளர் வெளியிடப்படாத கையெழுத்துப் பிரதியை மேற்கோள் காட்டக்கூடாது.

பின்வரும் புள்ளிகளுடன் இணக்கத்தை உறுதிப்படுத்துவது ஒரு நிலையான மதிப்பாய்வு செயல்முறையைக் குறிக்கிறது:

தலைப்பு மற்றும் உள்ளடக்கம் பத்திரிகையின் எல்லைக்குள் உள்ளது.
வழங்கப்பட்ட தகவல், பத்திரிகையின் எல்லைக்குள் பரந்த வாசகர்களுக்கு பொருத்தமானது.
தலைப்பு, சுருக்கம், முக்கிய வார்த்தைகள், முறைகள் மற்றும் முடிவுகள் போன்ற கையெழுத்துப் பிரதியில் உள்ள அனைத்து பிரிவுகளும் தாளின் நோக்கத்துடன் ஒத்துப்போகின்றன. சோதனை வேலைகளில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள கட்டுப்பாடுகள் பகுத்தறிவு மற்றும் போதுமானவை.
கவனச்சிதறல்கள் மற்றும் விலகல்கள் இல்லாமல் எழுதுவது எளிதில் புரிந்துகொள்ளக்கூடியது.
இந்த முறை தெளிவானது மற்றும் மற்றொரு ஆய்வாளரால் மீண்டும் மீண்டும் செய்ய எளிதானது.
முறையானது ஒப்புதல் மற்றும் நெறிமுறை ஒப்புதல்கள் மற்றும் பொருத்தமான மற்றும் பொருந்தும் போது. பகுப்பாய்வு மற்றும் புள்ளிவிவர முறைகள் ஆய்வுக்கு பொருத்தமானவை மற்றும் பொருத்தமானவை. கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் முடிவுகள் தரவுகளால் போதுமான அளவு ஆதரிக்கப்படுகின்றன.
உரை, அட்டவணைகள் அல்லது படத்தில் தகவல் மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்படுவதில்லை. குறிப்புகள் தரவை போதுமான அளவில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகின்றன மற்றும் முக்கிய மேற்கோள் காட்டக்கூடிய தகவல்களைத் தவறவிடாமல் விளக்கங்கள் புதுப்பித்த நிலையில் உள்ளன.
கையெழுத்துப் பிரதியின் நீளத்தைப் பொறுத்தவரை, உள்ளடக்கத்தை விரிவுபடுத்துதல், ஒடுக்குதல், ஒன்றிணைத்தல் அல்லது நீக்குதல் ஆகியவற்றுக்குத் துல்லியமான கருத்துக்களுடன் பரிந்துரைகள் செய்யப்படலாம்.

விமர்சகர்களின் பங்கு

சக மதிப்பாய்வு கையெழுத்துப் பிரதியின் தரத்தை மேம்படுத்துகிறது. சக மதிப்பாய்வாளர்கள் வெளியீட்டாளர்கள் மற்றும் ஆசிரியர்களுக்கு அவர்களின் நேரம், நிபுணர் பகுப்பாய்வு மற்றும் விளக்கங்களைத் தன்னார்வமாக முன்வந்து குறிப்பிட்ட துறையில் இலக்கியத்தை மேம்படுத்துவதில் மதிப்புமிக்க சேவையை வழங்குகிறார்கள்.

கட்டுரையின் அறிவியல் தகுதியை மதிப்பீடு செய்து, சரியான நேரத்தில் கையெழுத்துப் பிரதியின் பக்கச்சார்பற்ற மதிப்பீட்டை வழங்கவும்
கையெழுத்துப் பிரதியின் தெளிவு, சுருக்கம், பொருத்தம் மற்றும் முக்கியத்துவம் பற்றிய தங்கள் கருத்தைத் தெரிவிக்கவும்
கையெழுத்துப் பிரதியின் ஆக்கபூர்வமான மற்றும் தகவலறிந்த விமர்சனத்தை வழங்க எதிர்பார்க்கப்படுகிறது உள்ளடக்க விளக்கக்காட்சி, அசல் தன்மை மற்றும் நோக்கம் ஆகியவற்றை மேம்படுத்துவதற்கான வழிகளைப் பரிந்துரைக்கவும்
முறைகள் போதுமான விவரங்களுடன் பொருத்தமான ஆய்வு வடிவமைப்புடன் விவரிக்கப்பட்டுள்ளதை உறுதி செய்தல்
கையெழுத்துப் பிரதியில் தொடர்புடைய முந்தைய படைப்பின் மேற்கோள்கள் இருப்பதை உறுதிசெய்தல், கையெழுத்துப் பிரதியை மதிப்பாய்வு செய்யும் போது இரகசியத்தன்மை, பாரபட்சமற்ற தன்மை, ஒருமைப்பாடு மற்றும் நேரத்தைக் கடைப்பிடிப்பது தனிப்பட்ட கருத்துகள் அல்லது விமர்சனங்களைத் தவிர்க்க வேண்டும்.
கையெழுத்துப் பிரதி மதிப்பீட்டை மதிப்பிடுவது மற்றும் பெரிய திருத்தம் அல்லது சிறிய திருத்தத்தை ஏற்க வேண்டுமா அல்லது நிராகரிப்பதா அல்லது பரிந்துரைப்பதா அல்லது பரிந்துரையின்றி முடிக்க வேண்டுமா என்பதை பரிந்துரைத்தல்,

வட்டி முரண்பாட்டின் சாத்தியக்கூறுகள் இருக்கும்போது மதிப்பாய்வை அறிவித்து நிறுத்த வேண்டும்.